Она же на голову кому-нибудь упасть может!

Хотя, всего 130 км.

Сообщение отредактировал iMagus - Feb 7 2018, 1:04

Шикарно.
Две синхронных первых ступени на видео - это что-то с чем-то.
Хорошие батуты у Маска.

Что-то я пропустил. Болванку, все же, к ускорителю привязали, что ли?

Мюрид высказался. Соглашусь.

Эмоции вчера от прямого эфира просто зашкаливали. Последний раз такое ощущение у меня было, когда смотрела, как башни-близнецы падали, тоже в прямом эфире. Только тут полярность другая у ощущений.

Не вдавался в подробности, я правильно понимаю что экономия на стоимости вывода на орбиту полезного груза от возврата ступеней в районе 5%? Кто-то это рассчитывал в своё время.

Кто рассчитывал? Рассчетов в интернете полно на любой вкус от полной невыгодности, до чуть ли не 50% экономии. Во многом зависит от реального итогового ресурса первой ступени и надежности ее возврата.
Но маркетинговый эффект солидный. А экономия на остальных этапах уже достаточна, чтобы оправдать разработку.

Сообщение отредактировал Сказочник - Feb 7 2018, 18:44

Т.е. никто ничего не толком не знает, но выглядит прикольно? Не удивлюсь если они и через ООН протащат экологические нормы запуска запрещающие использование одноразовых ступеней, надо же будет всё это окупать.

Маск любит старые сов. фильмы

У Маска в целом уже в целом всё хорошо. Мы ему больше не конкуренты, Ариадна для других вещей нужна. Из сильных врагов остаётся Китай - но пока что у китайцев слишком много своим планов, чтобы распылятся.

------
UPDATE:

https://lenta.ru/news/2018/02/07/pls_stop/
«Роскосмос» посчитал запуск Falcon Heavy рекламой Tesla
Исполнительный директор «Роскосмоса» по коммуникациям Игорь Буренков назвал запуск Falcon Heavy американской компанией SpaceX хорошим трюком и промоакцией перед инвесторами.
Буренков уделил особое внимание другой компании Илона Маска — Tesla — убытки которой за третий квартал составили 620 миллионов долларов. По его словам, запуск автомобиля в космос является «промоакцией» перед инвесторами: «Ну, скоро же собрание очередное, значит, надо поправлять дела, дела-то плохи у Tesla, это все знают».

Сообщение отредактировал Hront - Feb 7 2018, 23:43

Как Хронт уже написал, даже в одноразовом варианте его ракеты уже и девшеле, и мощнее, практически во всех сегментах, кроме разве что самых малых нагрузок. Многоразовый вариант дает еще по меньшей мере 5-10% экономии при довольно пессимистичном исходе. Более реалистично смотреть на цифру в 15-20%. Если же удастся приудмать, чем занять сотни запусков в год, о которых мечтает Маск, то возможно это доведет цифру до оптимистичных оценок в 50%.
К несчастью даже оптимистичные оценки снижения стоимости не делают хоть сколько-нибудь реалистичным освоение других тел в солнечной системе. Может хватить на что-нибудь типа исследовательской станции на луне формата МКС, с международным финансированием и экипажем в 3-7 человек. Но даже это слегка фантастикой отдает, ибо вроде как и давно пора, а вроде как и деньги тратить не охота.

Сообщение отредактировал Сказочник - Feb 7 2018, 23:58

Оптимизм это.


И правильно, лучше варп двигатель считать, глядишь и лет через 30+ что-нибудь и получится.

Надо строить космический лифт.

Стебёшься?

https://geektimes.ru/company/lakhtacenter/blog/297633/
29 января 2018 на ближнюю надземную орбиту выведен новый российский спутник. Запуск состоялся в Петербурге, в районе строительной площадки Лахта Центра.

15-20% это с ресурсом в 6-7 пусков, весьма осторожная оценка. Заявленный и рассчетный ресурс у них - 15. Так что 15% это относительно реалистичное ожидание, граничащее с пессимизмом... Но время, разумеется, покажет. Так-то некоторые не особо верили, что Хеви вообще полетит.
Оптимисты же вообще рассчитывают на 35-40% от одной многоразовости относительно одноразовой ступени. Но это больше напоминает сержанский зазор для инвесторов.

Сообщение отредактировал Сказочник - Feb 8 2018, 1:07

Надо. Уже можно потихоньку начинать.

Стебаться? Потому как лифт ещё не доступен технологически и не нужен на данном этапе, вот было бы там наверху масштабная сборка флота и космические верфи... Возможно, однажды.


С трудом тебя понимаю, как-то ты писал что даже сам участвовал в перестройке, т.е. в разрушении возможно самой крупной научно-технической базы нашего вида в области освоения космоса, а теперь критикуешь то дно куда всё направлял.


Собственно да, посмотрим, лично мне технология нравится, но многие сейчас переоценивают её выгоду.

Сообщение отредактировал Enigo - Feb 8 2018, 1:38

Сомневаюсь, что необходимость или хотя бы возможность наличествует.
Да и делать нам в космосе кроме науки пока решительно нечего, а отдача от этой конкретной области грозит затянуться на многие десятилетия, что не увеличивает количество желающих.

Туризм. А так, да, все остальное пока что проще и доступнее на поверхности Земли. Для связи и навигации хватает ракет. И не так уж и дорого в итоге получается.


Потихоньку начинать Строительство лифта - нетривиальная задача. Сначала надо построить тоненький, но крепкий лифтик, а потом его надо как-то постепенно укрупнять. Процесс может занять много десятилетий.