Ну ок, с таким подходом как у янки ты и получишь результат как у янки. Когда сочиняешь нормальный план следует иметь ввиду что находясь в яме нужно не копать вниз а строить лестницу наверх. Потому как копая вниз можно докопаться до того самого раскалённого ядра хаоса которое под тонкой яблочной кожурой человеческой цивилизации.

Куча метафор - а смысла ноль целых, фиг десятых.
Ну, я правильно понял, что заставлять носить мешки из-под картошки, бицца головой ап землю пять раз в день и рэзать "неверных" - это ок?

Отака фигня. Топ 1 по ВВП, топ армейка и по мелочи вроде уровня развития технологий.

Смотришь в книгу - видишь фигу, твои посты превосходная иллюстрация этого утверждения.

А вообще, если срезать такой пласт цивилизации как религия, мы просто вернёмся в те времена когда люди ещё не верили в доброго Бога в том числе источника справедливости, но только ударные беспилотники и ядерные бомбы у нас останутся - вэлкам вниз к ядру хаоса.

Ну и да, лично моё мнение: Бог существует,
Тот кто не верит себя обкрадывает - т.к. хуже понимает мир,
Тот кто борется против Бога в итоге наказывает сам себя.

Сообщение отредактировал Enigo - Feb 15 2017, 16:08

Религия не является пластом цивилизации. Это социальный институт, в прошлом имевший громадное влияние на общество. Сейчас - "irrelevant ancient dogma"©. В нынешних условиях - наносит обществу вред.

Я даже лет в 15 не был столь категоричен. Начни уже сомневаться.

Ты прочитал хотя бы Библию от начала до конца, чтобы пытаться предметно спорить со мной?
Убеди меня в обратном. Приведи аргументы. Сделай так, чтобы я по прочтении обратно ломанулся молиться-поститься и слушать радио Радонеж.

Я бы вот в каком плане с тобой поспорил.
Обществу всё же нужна мораль. Мораль у нас законодательно не прописана.
По-хорошему, этим должны заниматься специально обученные люди, но у нас таковых нет.

Теория игр и эволюция могут быть положены в обоснование морали. В среднем, соблюдение моральных норм выгодно, иначе бы такое поведение не закрепилось. Религия тут явно побочный продукт.

Сообщение отредактировал iMagus - Feb 15 2017, 19:13

Уж прости за вопрос, а сам ли ты шнурки себе завязываешь?

Есть три момента:
1)Мораль - да, так как уменьшает трансакционные издержки (в среднем по больнице), и бустит темпы роста производства.
Но религия != мораль. И первые правила, регламентирующие поведение людей в социуме (племя первобытных людей) появились хронологически намного раньше, чем религиозные догмы.
2)Христианские догмы - вещь формализуемая просто отвратительно и позволяющая двойное/тройное/etc. толкование в зависимости от положения звезд на небосводе, настроения левой пятки отдельно взятого попа и далее по списку. Отсюда же растут разного рода ответвления, расколы, ереси, ибо отдельно взятый человек понимает ИМЕННО ВОТ ТАК, и отстаивает свои убеждения с упертостью, достойной лучшего применения. Иногда совсем не мирным путем %)
3)Дабы не влезать в дебри, поясню наглядно:

Это были всем хорошо известные 10 заповедей. Три из них про самого Бога, четвертая про выходной (почему не вторник?), из оставшихся три прописаны в уголовном кодексе. Приехали.

Я стараюсь не носить обувь со шнурками.

Могучую силу лени примени тогда свою - она прогресса двигатель есть.

Сообщение отредактировал Enigo - Feb 15 2017, 22:33

Соскакивать с темы, я вижу, ты научился. Дебаты с Магусом тебе, определенно, пошли на пользу.

Тут у меня легкая форма когнитивного диссонанса.
С одной стороны - я очень люблю, скажем, показанных в кино ХОРОШИХ священников. Наших/янковских - неважно.
Я даже видел их в РЛ, они действительно существуют, и в хорошем количестве стран. И вроде как по религии они ВСЕ должны быть такими.

Но нет - мой тезка с часами - та ещё цель для ненависти.

Черные уходят в горы?

Да вроде ещё нет, так кое где отступают пока.

Минобороны России указало на фабрикацию Западом лживых докладов по Сирии

Игорь Конашенков
Фото: РИА Новости
Игорь Конашенков
Публикуемые на Западе доклады по гуманитарной ситуации в Сирии скорее вредят репутации организаций и СМИ, чем помогают этой стране, заявил официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков. Его слова приводит РИА Новости.

Он указал на то, что подобные публикации являются однотипными и построены на почерпнутых из соцсетей «свидетельствах» местных «активистов».

По словам генерала, в таких публикациях «слишком явно прослеживается желание западных пропагандистов поскорее легитимировать мусорную гору собственных фейков и откровенной лжи, на которую в последний год были затрачены колоссальные бюджеты».

Конашенков отметил, что такие доклады не смогут заменить сирийцам хлеб, медикаменты и крышу над головой. Если бы западные телекомпании вместо сюжетов о якобы «ужасах» в Алеппо ставили рекламу и прибыль от нее направляли на помощь жителям — «там цвел бы сейчас город-сад», сказал он.

«Поэтому немалые деньги, затраченные на подготовку многочисленных фолиантов, лучше бы направить на оказание реальной помощи тем, кому эти доклады якобы посвящены», — подчеркнул генерал.

П. С. Хорошо сказал)

Надеюсь наши хоть Ракку штурмовать не пойдут, предоставив эту честь США. Мы и так влезли слишком глубоко в религиозную войну суннитов с шиитами явно на стороне шиитов. Оно нам надо при том что наши мусульмане в большинстве сунниты? США буквально создали ИГ пусть они всё и решают.

Сообщение отредактировал Enigo - Apr 2 2017, 22:33

Ракку, вроде, турки хотели себе забрать.

Хотеть и мочь это две большие разницы.

Говорят, американцы отбомбились по одной из дамб на Евфрате:
В случае разрушения дамбы под угрозой оказываются районы с населением приблизительно в 3 миллиона человек в Сирии и Ираке


http://el-murid.livejournal.com/3184782.html

Сообщение отредактировал Enigo - Mar 28 2017, 14:32