Афганистан, дубль 2.

Это вопрос очень спорный.

з.ы. И чего они не ввели тогда в Афганистан ещё 400К, 500К или 1000К солдат? Победа была бы неизбежна, а потери в итоге меньше чем мы сейчас теряем от наркотиков, выращиваемых при их нынешнем проамериканском правительстве. Да и для афганцев оно было бы лучше: растили бы скучную пшеницу, учились бы университетах скучной математике, всё приятнее чем бегать с АК по горам.

Сообщение отредактировал Enigo - Dec 24 2016, 18:52

Наверно больше некому. Значительная (или даже бОльшая) часть местного населения ненавидит асадовцев. К российским войскам отношение, видимо, получше. Версия.

А, вообще, ходят слухи, что в качестве полиции туда чеченские батальоны отправили. Можно еще какую-нибудь версию придумать. В том числе, неполиткорректную.

Сообщение отредактировал iMagus - Dec 24 2016, 19:16

Даже хуже.

Недавно же за Асада голосовали, в любом случае, похоже он для них лучший выбор.

з.ы. Ну и да, пока всё идёт вполне хорошо, чего пессимизм разводить.

У нас тут недавно убили 4 посла за несколько веков. Я бы не сказал, что всё так уж и хорошо.

4!?

Грибоедов, Воровский, Войков, Карлов. Кого забыл?
----
Ой... Я внезапно сообразил, что я 5 последних лет работаю на площади Воровского...

Хорошая память, мои поздравления.

А чего нас бояться мы так настойчиво работаем против своих интересов, взять тот же неолиберальный курс и монетаризм, поддерживать его так абсурдно, но мы почему то это делаем, а если в России не уважают свои интересы то кто должен?

Сообщение отредактировал Enigo - Dec 24 2016, 21:56

Лучшее не всегда хорошее. Да и речь об "освобожденной" части Алеппо, которую еще совсем недавно Асад бомбил, вынуждая сдаться.

На прошедшей неделе одно из самых известных немецких еженедельных изданий Stern опубликовало статью известного в Германии журналиста и военного обозревателя Гернота Крампера, посвящённую боевому дебюту танков «Леопард-2». В своей статье итоги первого серьёзного боя лучшего европейского танка Крампер называет не иначе, как катастрофой....
http://chervonec-001.livejournal.com

Удивительно, немецкие инженеры создали 50-75 тонный танк, настолько простой для уничтожения. Наши Т-90, в разы дешевле(не удивлюсь если раз в 20), но кажется более стойки и эффективны. Потерять более 10 танков за столь короткое время - рекорд. Все эти мифы про западные джаггернауты рассыпаются при встрече с реальностью как и любая другая западная пропаганда.

Одна штора чего стоит, мимо ракеты летят:


Сообщение отредактировал Enigo - Dec 24 2016, 23:16

О чем речь?

О рекламе конечно, в статьях наших либералов, фильмах, играх и т.д. Российские/Советские танки всегда представлялись жалкими на фоне мощи Запада, а потом их клиенты сталкиваются с такими вот проблемами.

Сообщение отредактировал Enigo - Dec 24 2016, 23:31

Про 28 панфиловцев наверно.

Ну вот что ты читаешь...
Т-34 общепризнанный. Новую Армату, если она заведется - все боятся.

Ну немцы всё таки не взяли Москву и там емнип участок обороны 1-го стрелкового батальона пробивала немецкая танковая дивизия и в некоторых местах у них на это ушло много часов(о чём есть записи и в немецких архивах).


Из недавнего, посмотри например на Company of heroes 2, там у 34ки даже против пантеры нет шансов, можно разве что бросить её на таран и то наш танк взорвётся, а у немца в лучшем случае пушка сломается, у русских там вообще всё мусорное какое-то, будто Геббельс баланс правил. У меня 2 ИСа не могли пантеру вынести.

з.ы. Кстати 34ка недавно в Йемене постреливала за СА.

Сообщение отредактировал Enigo - Dec 25 2016, 2:01

Вообще, любой танк в городских условиях - это полное ведрище, каким бы он навороченным не был.

В Алеппо ты бы открыл для себя удивительные вещи. Да и сейчас в Сирии ещё не поздно.

Лучший танк всех времен. Но не по причине того, что он самый крутой. В 41 году танки КВ могли каждый в одиночку сдерживать колонны танков противника (чего ни один Т-34 сделать не мог, конечно). В Германии к началу войну просто не подумали, что можно еще и тяжелые танки делать...

Вообще, все наши советские танки в сравнении с их танками всегда напоминают сравнение М-16 и АК-74. М-16, вроде, и лучше, но почему-то все предпочитают АК.

Откуда данные?) с фейк-твиттеров из Алеппо, где на самом деле вообще не было интернета, хотя твитты о зверствах САР лились рекой?)
Интересно узнать, откуда дровишки?)

И по поводу слухов о чеченках, подтверждения есть? Бритва говорит, что всякие слухи лучше не слушать, нежели слушать. Особенно если они исходят от тех, кто постойно вбрасывает фейки.

П.С. Почему Магус слушает только западные вбросы?) и главное верит)

Сообщение отредактировал Олири - Dec 25 2016, 9:11