В наличии:
Мамка P8P67 EVO DDR3 2400 (O.C.)/2133 (O.C.)/1866(O.C.) /1600/1333/1066 МГц
Память DIMM DDR3 4096MBx2 PC16000 2000MHz Corsair XMS3 9-10-9-27 XMP [CMX8GX3M2A2000C9] Retail
Проц Intel Core i7-2600
При старте память пишет частоту 1066





Куда копать, что б частота то прыгнула, м?

Похоже тебе в биосе нужно активировать XMP (eXtended Memory Profile). Точный раздел не скажу, но найти будет не сложно.

можно и так, но это вещи не связанные. ХМР всего лишь автоматически выставляет те настройки, которые можно выставить и вручную. И XMP - это экстрим мемори профайл, наплодили тьму одинаковых стандартов =/
Кроме того, в хмр скорее всего на повышенные частоты забиты повышенные тайминги, что сведет общий эффект к нулю. Если интересует именно ускорение быстродействия, необходимо будет вручную поковыряться с частотами и таймингами, если же вопрос лишь в увеличении показываемой циферки, то можно обойтись и хмр. (к примеру у меня крутится на 1866 9-11-9-27, хмр же предлагал выставить 11-11-11-27 уже на 1600)
В любом случае на оперативке много производительности не выиграть, даже если использовать ее под рам диск с любимой игрушкой(что сомнительно при 8 гигах...).

Если же ты о том, что у тебя при старте пишет 1066, а в цпуз показывает 535, то это все правильно, ибо 535 - это и есть 1066, просто отображается по-разному.

Сообщение отредактировал Сказочник - Nov 14 2012, 11:10

На скорую руку ковыряния в биосе показали, что я могу кроме авто поставить любой тайминг вручную, но Apply нажимать зассал. На момент ковыряний в выборе нигде XMP не видел, но не акцентировал - гляну
А основной баттхерт - хотя бы 1600 то эта скотина должна держать без особых ковыряний, а держит по сути в 1.5 раза меньше.

Разница между 1066 (7-7-7-20) и 1600 (11-11-11-27) в некоторой синтетике не превышает нескольких процентов(2-5), а в большинстве синтетике и при обычном использовании укладывается в статистическую погрешность.
Но если именно хочется циферку побольше, то поставь 1600 9-9-9-27, 97% что заведется сразу, 2% что мать не сможет загрузиться и скинет частоты к номинальным, 1% что винда время от времени будет вылетать в бсод и, соответственно, потребуется снижение частоты\повышения таймингов.
Если же хочется и правда выиграть процент-другой, то поэкспериментируй с достижением максимальной частоты при минимальных таймингах, после чего прогони разок-другой мемтест и жди бсодов, если нет, то все хорошо.

Сообщение отредактировал Сказочник - Nov 14 2012, 13:00

Функцию XMP нашел. Удалось поднять с 1066 до 1866. Более высокие частоты вываливают Вин7 в бсод.
Спасибо за совет.
Теперь думаю, с фиксированной частотой проца удасться ли еще апнуть частоту памяти повыше?

Нафик оно надо?

хочецо же быстрее, если бесплатно

1. Это только кажется, что бесплатно.
2. Ты не заметишь этого быстрее.

Как бы сильно ты не разгонял память, ты не получишь больше 2% прироста в обыденном использовании, не память является узким местом в современных системах.

Но с 8 Гб и этой частотой все как то существенно быстрее стало Хотя я уже 2 года не обновлялся.

Может и стало. Но больше не из-за частоты, а из-за увеличения объема. Стало меньше обращений к жесткому диску.

А если кактус на монитор поставить, то вредного излучения не будет.

Сообщение отредактировал Сказочник - Nov 15 2012, 12:08

Корми историями про кактусы бухов своих )

Это я тебе про самовнушение намекнул, но что-то туго...
Увеличение частоты на 70% при увеличении таймингов на 30% даст общий прирост производительности памяти хорошо если в 15% в удачных случаях. Однако после определенной отметки вклад памяти в общую производительность стремится к нулю, и этой отметке удовлетворяет стандартная ддр3 на 1066(7-7-7-20).
Если же все стало быстрее после замены с 4 на 8, то в это еще можно поверить, хотя быстрее стало и не все, но т.к. абсолютное большинство современных игрушек не использует больше 2 гигов, имея в запасе 8 , винда может позволить не скидывать лишние процессы в своп, а продолжать держать их в оперативке в большем количестве случаев, нежели раньше, а значит при альттабе не потребуется в спешке обращаться к медленному харду, справедливо это не только для игрушек. И именно отсюда растут корни мифа про то, что винда жрет очень много оперативки. Просто нет нужды освобождать лишний раз оперативку (а освободить ее ЗНАЧИТЕЛЬНО быстрее, нежели заполнить снова), если свободная память сейчас не требуется, зато с большей долей вероятности что-то из оставленного в оперативке может еще в дальнейшем пригодиться и тогда винде не потребуется брать это с харда.

Основная проблема современных топовых конфигураций - дисковая подсистема. Замена харда на ссд принесет значительно большее ускорение, нежели замена 4 гигов на 8, пусть даже и с разгоном.

Сообщение отредактировал Сказочник - Nov 15 2012, 12:19

Знаю я это все. И про замену и про винду с оперативкой и пр. Просто если вы хотите 1000000 рублей, но пока можете взять бесплатно 100, то сомневаюсь, что пройдете мимо. Потому и я сказал, чисто из спортивного интереса не в ущерб делу - "а можно ли".
А что касается ссд.. туда и ставить то разве что систему.. и бекапы делать раз в неделю.. А то столько случаев типа "ой у меня мой ссд диск полетел"... далеко за примерами ходить не надо, сэр Cadel не так давно страдал от сего бесчинства. И ежу понятно что не торренты на этом диски жили. Ан-нет, подыхают, заразы, на порядок чаще чем старые добрые блинчатые носители.

Да сколько ж можно на все сказки подряд вестись...
Ты в курсе, что процент возврата по браку среди хардов выше, чем среди ссд?
Но в силу ряда причин, к полетевшим хардам уже все привыкли, а если летит ссд, то все, они не надежны, ими нельзя пользоваться! (единственное, если полетел хард, то умельцы за приличные деньги могут попробовать восстановить инфу с него, с полетевшего ссд инфу не восстановить, поэтому в корпоративных вариантах используется сильная избыточность, а в домашнем - не храните единственную копию документов на ссд)
Разумеется на ссд нет смысла хранить документы или медиатеку, но не из-за ненадежности последних, а из-за относительной дороговизны, а вот установить туда систему, софт и м.б. игрушки - можно, и будет весьма приятно пользоваться.

Будет избыточная безопасность у ссд дисков - буду ими пользоваться. Пока же цена, долгожительство, и живые примеры говорят о том, что лучше их пока не трогать. За 4 года с момента как они появились в продаже, из всей горы моих знакомых ни 1 не сказал/не обратился с вопросом о восстановлении данных и не было диалогов о том что полетел винт. Но за это же время ссд летели минимум в 10 случаев. Может, мне так везло. Но пока это не сказки, а опыт окружающих меня людей.

Потому что все оверклокерские модули нужно выставлять вручную как уже писали выше бывают предустановленные профили.

А то что ты получаешь на старте это запуск модулей в номинальном режиме... Сейчас хоть разброс напряжений в модулях небольшой, в свое время продавал модули с вольтажем 2В, так великие оверклокеры прибегали через день, с воплями что у них модули вываливают синий экран, запуская эти самые модули с напряжением по умолчанию 1,5В.

В профиле ХМP скорей всего зашито 1.60В есть возможность поднять до 1,65 и ехать дальше, но как мне кажется лучше ездить на 1600-1800 с хорошими таймингами, чем на 2000+ с таймингами под 10+.

Сообщение отредактировал Mac - Nov 15 2012, 15:27

Поэтому я и прекратил предыдущий спор... ну да ладно, нравится новая частота - и хорошо.