хотел спросить, вот я например любитель "халявы" нет времени читать (никогда не было).
Аудиокниги тута есть с кем обсуждать, и стоит ли вообще делать это?
ПС: жутко скучно =) все в рейдааахх...
Слушал довольно хорошую версию "Трудно быть богом". (несколько актеров, не монотонно, с музыкальным сопровождением)
Есть "Понедельник начинается в субботу". Но там монотонным голосом рассказывает один актер. Заснуть можно и нифига не понятно.
Слушал "Похождения бравого солдата Швейка во время Первой Мировой войны". Качество вполне хорошее. Один актер, но читает с выражением. Правда, иногда на зевоту пробивало.
Есть "Дневной дозор". Тоже неплохо сделано. Каждую часть озвучивал отдельный актер.
Ну и по-мелочи О. Генри, Лем неплохие записи...
http://mds.rudn.info/
отсюда качаю
правда книжки короткие (фентези)
Беру книжки в аудиоварианте как правило здесь: http://abuki.info/
Но там есть всякое - и добротно озвученные, с актёрами ("Шлем ужаса" Пелевина - просто супер!), и просто зачитанные одним актёром, и вообще что-то типа "Модели для сборки" (или это она сама и есть).
Я вот с НГ осваиваю это дело. Сейчас во всю слушаю "Кольцо Тьмы" Перумова.
Свят, свят! Надругательство над миром Толкина ((
Помилуй, это просто ужасно!
Конечно, каждый уважающий себя поклонник творчества Профессора должен ЭТО прочитать, чтобы понять, как продолжения писать не надо.
Я наверное не отношусь к поклонникам творчества профессора Но остаюсь поклонником мира им описанного. Хоббита бы сняли - вот было бы щастье
Наверное дело, в моем случае в том, что я не являюсь сторонником "поклонения" человеку, тем более за отдельно взятое его творение - пусть оно даже и настолько хорошо, как Властелин колец.
Готов сказать Толкиену окромное спасибо за это - не более.
Поклонение какое-то.. ты о чем?)
Человек создал, можно сказать, новый мир. Причем отнесся к его созданию очень серьезно. Не упустил такие моменты, как история, культура, письменность и т.п. отдельных рас, его населяющих.
В "Хоббите", который вообще-то ни что иное, как детская сказка, огромное значение имеют декорации, в которых происходит действие. Сам мир, о котором идет речь. Можно смело сказать, что этот мир живет своей жизнью. Во "Властелине" большее значение имеют личности персонажей и их собственно приключения, но деталям также уделено значительное внимание.
Плюс язык. Не все его любят, язык Толкина, но это что-то совершенно не похожее на других, в некотором роде уникальное.
А так называемое продолжение Перумова использует мир, созданный Профессором, просто как место действия для кровавого рубилова, экшена и крутых приключений. Не люблю такое отношение автора к миру, созданному не им.
Я вобщем-то не специалист в этих литературных тонкостях. Ну да, Перумов сволочь и "пират" - украл чужой мир, но я вот по честному, читая Кольцо Тьмы, условно говоря об авторских правах Толкиена не думал ни разу
Поэтому со мной, как с неискушенным пользователем, спор наверное бесполезен, как с Магусом
Дело не в авторских правах, а в том, что лично я не могу воспринимать эти книги Перумова как самостоятельное произведение (как и дОлжно, вообще говоря). У меня всегда возникают устойчивые мысли рода "а что бы написал Толкин", "а как бы описал Толкин", "а стал бы Толкин такое писать вообще".
Не надо ему было ворошить Средиземье, а если и сделал - публиковать не стоило.
А Перумов, не мучающийся подобными вопросами радостно подсчитываем зарабатываемыми им деньги
Быть может, Перумов и мучается этими вопросами, но "бабло сильнее", а "пипл хавает".
В любом случае Перумов сгорит в геене)
за ним придет спаситель =)
http://bash.org.ru/quote/394091
Я к сожалению в оригинале читал только Хоббита и первую часть трилогии частично.
Русские переводы читал все в свое время. Остановился на наиболее симпатичном
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)