Получаю такое вот письмо:
"Скоро я стану топовым блогером, а пока я просто пощу котов и пишу о всяком разном.
В детстве зачитывался вашим "Кольцом Тьмы", поэтому был бы очень рад взаимной дружбе "
Можно, конечно, списать всё на невнимательность конкретного читателя. Но знаете, мне кажется, что тут причина другая. Будущий топовый блогер (всяческих ему успехов) читал книжку Ника Перумова в электронном виде. Как и мои книжки. И авторы у него в голове замечательно перемешались.
Знаете, почему я так считаю?
Да потому, что книги, прочитанные в электронном виде, у меня самого в сознании откладываются без авторства. Приходится делать усилие, чтобы вспомнить, кто и что написал. И причина проста - книжка прочитанная на ридере не имеет обложки. Текст обезличен, оторван от создателя. Я даже не стану спорить хорошо это или плохо, наверняка найдется масса людей, которые считают, что автор уже не важен, раз книга написана. Но это - факт...
А хотите несколько занятных фактов про книжки (и чуть-чуть про кино)?
1. Последние годы на Западе падают продажи электронных книг... и растут продажи книг бумажных. Тенденция явная, устойчивая. Читатель поигрался в электронные книги... и выбрал бумажные. Без комментариев, просто факт.
2. Замечательный (на мой взгляд) фильм "Изгой-один" из вселенной "Звездных войн" в прокате пользуется куда меньшим успехом, чем неудачный (на мой взгляд) 7 фильм "ЗВ". Зрителю, похоже, не хватило джедаев и световых мечей. Лично я расстроен - киношники примут урок к сведению и мы будем получать бесконечное и однообразное продолжение сериала.
А вот ура, со вторым пунктом я был неправ. Сборы "Изгоя" оказались неожиданно высокими. Я очень рад - это хорошее кино! а 7 часть была ужасна.
3. Едва ли не самый популярный автор этого года в России... Ремарк. Тот самый, давно забытый на Западе Эрих Мария Ремарк. "Три товарища", "На западном фронте без перемен"... Издавали его, издавали, с советских времен издавали... И полмиллиона книг за этот год. Ничего так, да?
4. Большим успехом у читателей пользовались старые фантастические книги. "День триффидов" Уиндема - 8000 тиража, кто из нынешних молодых авторов набирает такой тираж? Немногие... "Лунная пыль" Артура Кларка! Книга, честно говоря, далеко не лучшая, с научной точки зрения никакая (ну нет на Луне морей пыли)... Но тоже - влёт! Старое золото редко блестит, но зато и не ржавеет... так что ли?
5. Прекрасно, огромными тиражами расходятся книги "1984" Оруэлла, "Сумма технологии" Лема, "Так говорил Заратустра" Ницше, "Мы" Замятина. Выходит, слухи о массовом оглуплении читателя преувеличены? Ну не мода же это, на полку поставить "умную книжку", их реально читают. Какой-то удивительный разрыв между вкусами кинозрителей и читателей намечается...
Надеюсь, молодым авторам, размышляющим, о попаданцам или о игровых мирах им писать, эта информация будет полезна. Не знаю, впрочем, чем.
http://dr-piliulkin.livejournal.com/813696.html
Вот с Оруэлом и Ремарком меня соотечественники приятно удивили, думал будет какая-то ерунда про оттенки чего-то там.
По-моему очень субъективно все, у меня электронные книги с обложкой и как-то не составляет труда знать что и чьего авторства ты прочел, да и даже без обложки, книгу-то когда заливаешь в ридер выбираешь по какому-то принципу. Или люди закачивают все подряд сплошным текстовым файлом? Ну так и на бумаге если напечатать текстовый файл и читать, тоже не будешь знать автора.
Тут не электронные книги виноваты, а, к сожалению, люди.
А вот тут пишут, что продали больше миллиона копий Маленького принца: http://www.forbes.ru/biznes-photogallery/335903-top-20-hudozhestvennyh-bestsellerov-2016-goda?photo=1
И семьсот тысяч Рэя Бредбери.
Лидеры.
Что не так с развитием нашего вида, бесконечные ремейки старого в фильмах, книгах, различных дискуссиях. Если стоять на месте деградация неизбежна.
з.ы. "Так говорил Заратустра" стоит прочесть?
Слухи есть слухи. Они всегда оправданы. Это как весеннее половодье. Ты его можешь не любить, но оно появляется каждый раз.
П.С. Веру всегда лучше оставлять при себе, а вот книжку почитать следовало бы хотя бы, чтобы процитировать на вопрос читать или нет:
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)